Peer Review Process

Setiap naskah yang dikirimkan ke jurnal ini akan melalui proses penelaahan (peer review) untuk menjamin kualitas ilmiah, orisinalitas, relevansi, dan kontribusi terhadap pengembangan ilmu pengetahuan.

Jurnal EBISMEN menerapkan sistem  peer review oleh dua reviewer (double reviewer) yang memiliki kompetensi sesuai dengan bidang keilmuan artikel yang ditelaah. Proses review dilakukan secara profesional, objektif, dan berdasarkan standar akademik yang berlaku.

Tahapan proses review yang diterapkan adalah sebagai berikut:

  1. Pemeriksaan Awal oleh Editor (Desk Evaluation/Review)

    Naskah yang masuk akan diperiksa oleh editor untuk memastikan kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, format penulisan, kelengkapan administrasi, serta kepatuhan terhadap kebijakan etika publikasi dan plagiarisme.

  2. Pemeriksaan Similaritas

    Naskah akan melalui pemeriksaan tingkat kemiripan (similarity check) sesuai dengan kebijakan plagiarisme jurnal. Naskah yang tidak memenuhi ketentuan dapat dikembalikan kepada penulis untuk diperbaiki atau ditolak.

  3. Proses Review oleh Reviewer

    Naskah yang lolos tahap evaluasi awal akan dikirim kepada dua orang reviewer yang memiliki keahlian sesuai dengan topik penelitian. Reviewer akan mengevaluasi aspek kebaruan penelitian, landasan teori, metodologi, analisis data, pembahasan, kesimpulan, serta kualitas penulisan artikel secara keseluruhan.

  4. Keputusan Reviewer

    Reviewer akan memberikan salah satu rekomendasi berikut:

    • Diterima tanpa revisi (Accept)
    • Diterima dengan revisi minor (Minor Revision)
    • Diterima dengan revisi mayor (Major Revision)
    • Ditolak (Reject)

  5. Proses Revisi oleh Penulis

    Apabila diperlukan revisi, penulis wajib memperbaiki naskah sesuai dengan komentar dan saran reviewer dalam batas waktu yang ditentukan oleh editor.

  6. Evaluasi Hasil Revisi

    Naskah yang telah direvisi akan dievaluasi kembali oleh editor dan/atau reviewer untuk memastikan seluruh masukan telah ditindaklanjuti dengan baik.

  7. Keputusan Akhir

    Editor berwenang mengambil keputusan akhir terhadap naskah berdasarkan hasil review dan hasil revisi yang telah dilakukan penulis.

Seluruh proses review dilakukan secara objektif, adil, rahasia, dan bebas dari konflik kepentingan. Keputusan penerimaan atau penolakan naskah sepenuhnya didasarkan pada kualitas ilmiah artikel, kontribusi terhadap bidang keilmuan, serta kepatuhan terhadap standar publikasi jurnal.

Rata-rata waktu proses review bergantung pada ketersediaan reviewer, kompleksitas naskah, dan kecepatan penulis dalam melakukan revisi. Namun, jurnal berupaya menyelesaikan proses penelaahan secara profesional dan tepat waktu untuk menjaga kualitas layanan publikasi ilmiah.