ANALISIS KESALAHAN BERBAHASA INDONESIA DALAM KARANGAN TEKS EKSPOSISI SISWA SEKOLAH MENENGAH ATAS KELAS X

Authors

  • Azi Maulana IKIP Siliwangi

DOI:

https://doi.org/10.58192/populer.v1i4.287

Keywords:

error of language, exposition text, the error, causes of error, the effort solve the error

Abstract

The purpose of this research is : (1) to describes the error of Indonesian language in exposition text by the students at class X, (2) causes of error, and (3) the effort which is done by the teacher and student to solve the error. This research is a qualitative descriptive research with a sample student text SMAIT Ummul Quro Bogor kelas X IPA 1  dan X IPA 3. The sampling technique used was purposive sampling. Data collection techniques used were in-depth interviews and document analysis. Data analysis technique used is the interactive analytical model that includes four components, namely data collection, data reduction, data presentation, and verification. The conclusions of this study are as follows. Firstly, the linguistic elements of language errors that often occur in the student text is divided into four errors : spelling error, diction, sentence, and paragraph. Secondly, language errors that often occur in a student text exposition caused by several factors, among others: is inadequate of language mastery, lack of examples by the teachers, the influence of foreign language, lack of writing peactice, and lack of writing time. Thirdly, the efforts have been made to minimize errors include: improving students' language mastery, having more practices in writing, implementing appropriate correction technique, and implementing a process approach to teaching writing.

References

Cahyaningrum, W.T. (2010). Analisis Kesalahan pada Karya Tulis Siswa Kelas XI SMA Negeri 1 Andong Kabupaten Boyolali. Skripsi tidak dipublikasikan, Universitas Sebelas Maret, Surakarta.

Dendy, S. (2008). Kamus Besar Bahasa Indonesia. Jakarta : Pusat Bahasa.

Dulay, H., Burt, M. & Krashen, S. (1982). Language Two. New York : Oxford University Press.

Jauhari, H. (2007). Pedoman Penulisan Karya Ilmiah. Bandung : CV. Pustaka Setia.

Kusmiatun, A. (2005). Harmoni Kecerdasan Intelektual, Emosional, dan Spiritual dalam Pembelajaran Menulis. Dalam Pangesti Wiedarti (Ed). Menuju Budaya Menulis : Suatu Bunga Rampai. (hlm.133-140). Yogyakarta: Tiara Wacana.

Listiyorini, A. (2005). Berbagai Kesalahan Mekanik dalam Karya Ilmiah Mahasiswa. Dalam Pangesti Wiedarti (Ed). Menuju Budaya Menulis : Suatu Bunga Rampai. (hlm.35-41). Yogyakarta: Tiara Wacana.

Markhamah, & Sabardila, A. (2010). Analisis Kesalahan dan Karakteristik Bentuk Pasif. Surakarta : Jagat ABJAD.

Maslakhah, S. (2005). Menulis tidak Semudah Membaca : Seputar Keluhan Mahasiswa terhadap Penulisan Karya Ilmiah. Dalam Pangesti Wiedarti (Ed). Menuju Budaya Menulis : Suatu Bunga Rampai. (hlm.20-28). Yogyakarta: Tiara Wacana.

Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Nomor 46 Tahun 2009. (2009). Pedoman Umum Ejaan Bahasa Indonesia Yang Disempurnakan. Jakarta : Departemen Pendidikan Nasional.

Praptiningsih. (2007). Analisis Kesalahan Berbahasa dalam Karangan Siswa Kelas VII Sekolah Menengah Pertama. Tesis tidak dipublikasikan, Universitas Sebelas Maret, Surakarta.

Putra, I.N.A.J. (2005) Efektivitas Program Pengajaran Menulis Berpendekatan Proses dalam Membantu Mahasiswa yang Bermasalah dalam Mata Kuliah Writing II. Jurnal Pendidikan dan Pengajaran IKIP Negeri Singaraja, XXXVIII (2), 116-138. Diperoleh 9 Maret 2012, dari www.undiksha.ac.id/jpp/index.php.

Sumarwati. (2010). Penerapan Pendekatan Proses 5 Fase untuk Meningkatkan Kualitas Pemelajaran Menulis pada Siswa Kelas V Sekolah Dasar. Jurnal Wacana Akademika, 7 (3), 623-638.

Tarigan, H.G. (2008). Menulis Sebagai Suatu Keterampilan Berbahasa. Bandung: Angkasa.

Tarigan, D.,Sulistyaningsih. (1996). Analisis Kesalahan Berbahasa. Jakarta : Depdikbud.

Downloads

Published

2022-12-08

How to Cite

Azi Maulana. (2022). ANALISIS KESALAHAN BERBAHASA INDONESIA DALAM KARANGAN TEKS EKSPOSISI SISWA SEKOLAH MENENGAH ATAS KELAS X. Populer: Jurnal Penelitian Mahasiswa, 1(4), 105–114. https://doi.org/10.58192/populer.v1i4.287